产业革命之前，设计师经由过程手工建造为少数权贵办事。十九世纪末二十世纪初，随着新手艺的兴起，产业化年夜生产要为更广年夜的人平易近年夜众办事，需要设计出造价低廉、给力、美观的产品。陈腐的设计观念已经不能满足这样的需求了。仅仅是在组装好了的火车头上雕刻一些花纹是远远不敷的。

以建筑设计为例，要让年夜众都能享遭到产业革命的功效，需要建筑造价低、易于维修，室内宽阔、明亮。现代主义设计师年夜量利用了玻璃幕墙、混凝土预制件建造出了年夜批造型简单明快，给力性强的建筑。由注重给力性引发出的现代主义设计缔造出了明显区分与以往的鲜明风格。现代主义设计思想影响深远，直至今天仍然随处可见。小到ipod shuffle，年夜到北京的后现代城，都或多或少的带有现代主义风格。

Ipod shuffle

北京后现代城

现在主义认为设计是个理性的缔造进程，否定了各种古典主义中的繁复的装潢。但是，现代主义设计所造就出的作品却往往是冰冷的，缺少人情味的。因而出现了“后现代主义”、“反现代主义”等等更人性化的设计理念。

这里只是粗略的、不准确的介绍了一下“现代主义”。要更详实、更准确的了解现代主义，推荐您看王受之的《世界现代主义设计史》。

互联网刚刚兴起的时候，网页是不是便于用户利用不是设计的目标，设计被普遍理解为界面美化。设计师所做的工作往往是给网页画花边、添背景，这类设计十分类似于一百年前在火车头上雕刻花纹图案。

随着互联网的应用越来越复杂，需要在产品开辟进程中做一些工作使得用户能理解、会用这个产品。可用性被关注了。如同建筑设计中要求房屋更轻易于为年夜众办事。一座居平易近楼，每个房间都应当宽阔明亮，并且建造成本低，易于维修。

对设计上新要求，连同手艺上的新标准夹杂在一起构成了所谓的web2.0概念。现在被普遍接管的web2.0式的网页平日是：
1．白色背景
2．没有多余的图标
3．如果可能尽量不用边框
……
这样的页面与现代主义简练、给力的产品外观十分相像。但是却又和现代主义一样难免走向极端：冰冷、僵硬、缺少人情味。

现代主义的年夜师米斯.凡德勒在他个人事业的后期将现代主义发展为更极端的“极简主义”（那句著名的：less is more就是他老人家说的），不惜牺牲掉产品的功能而营建出简单的产品外观。互联网顺应着web2.0的浪潮，也很自然的出现了类似的极端表现：

页面中右下角有一个“保存全部”按钮，是指保存哪些内容？
如果能利用图形界面说话表现一下内容之间的关系，对“保存全部”按钮的理解会更轻易，也更快速。以下图：

Web2.0要求网页更好的表现产品的功能，更快的页面下载速度…简练的视觉效果只是为实现这些要求而采取的一种手段。纯真追求形式而不顾基本的目标：利用性，这样做的后果就是，嗯，就是“保存全部”按钮不那么好理解了。

一百年前，年夜批天才的设计师本着更好的为人办事的理念缔造出了现代主义，但是现代主义由于本身的高度理性化，缺少了人情味最终也走向了衰败。Web2.0所营建出来的几乎没有修饰的界面风格也类似。

没有修饰的界面设计最终会被更人性化的界面设计所取代。从谷歌 reader、谷歌 calendar……这些产品已经可以看到，一样是简练的、无装潢元素的界面，正在朝着更好的视觉效果上起劲。更加典型的是微软，live具有相当强的视觉风格，让人赏心悦目，但却不损害可用性的基本原则。

web2.0是现在主义设计理念在互联网上的实践。它们有着配合的目标：更好的为人办事。当全部行业尚处于无序、无指导思想的时候，需要一些理论。这些理论必定是强调理性化的，这样才轻易实践。从简单的进行表面的装潢到高度理性化的演变是必然的。建筑领域的现代主义设计为的是让更多人能住进舒适的房子；互联网的web2.0为的是让用户能更好的利用网路，享遭到互联网的便当。在满足了基本的利用需求的根蒂根基上，网页设计也必将会朝着更加人性化的偏向发展，让用户在网站中感觉到亲切、暖和或是沉稳、靠得住—Norman年夜师称之为“体验设计”。